Korte versie
Bij 19 websitebouwers op 'website laten maken' zien we geen overtuigende samenhang tussen een betere labscore en een hogere zoekpositie. De Page Authority van de gevonden URL hangt sterker samen met positie. Voor CrUX-LCP hebben we zeven actuele waarnemingen, geen negentien. Dit kleine onderzoek toont verbanden, geen oorzaken.
Sorteer onze websitebouwers-benchmark op Google-positie en er valt iets op. Inspira, de nummer 1 in België, heeft met 27 op 100 de laagste Performance-score van de gemeten Belgische bureaus. Yourhosting, de nummer 1 in Nederland, haalt met 28 op 100 de laagste van de Nederlandse deelnemers. Hun Lab-LCP is 19,4 en 21,4 seconden. Toch zegt dat niet dat hun bezoekers zo lang wachten of dat snelheid geen rol speelt. Daarvoor moeten we eerst weten wat we precies vergelijken.
Wat we onderzochten
De benchmarkmeting van 10 september 2026 bevat 19 websitebouwers uit de top 10 in België en Nederland op “website laten maken”. Het vergelijkplatform op NL-positie 6 bouwt zelf geen websites en valt buiten de meting. Elke homepage testten we drie keer via de PageSpeed Insights API met mobiele Lighthouse-instellingen. Per labwaarde gebruiken we de mediaan.
Een dag later voegden we gegevens toe uit het Chrome UX Report (CrUX): praktijkdata van deelnemende Chrome-gebruikers, officieel field data, over een venster van 28 dagen. Daarnaast verzamelden we linkdata van Moz (Domain Authority, Page Authority en verwijzende domeinen), de exacte gevonden URL per zoekpositie en een inhoudelijke analyse van de tien hoogst geplaatste URL’s: titel, h1, woordenaantal, prijzen en gestructureerde data.
Dit blijft één zoekterm op één meetmoment, met een SERP uit een datacenterverbinding. De labtests gaan over homepages, terwijl meestal een andere URL in Google staat. CrUX kan één URL of een volledige origin beschrijven; het opgeslagen bestand vermeldt niet voor elke actuele waarde het volledige meetbereik en de apparaatcategorie. De correlaties zijn daarom indicatief. Ze tonen niet waarom Google een pagina op een bepaalde positie zet.
De volledige tabel: snelheid naast autoriteit
Dit is de benchmarktabel op Google-positie per land. De labwaarden zijn van 10 september; de linkdata van Moz en de actuele CrUX-opvraag zijn van 11 september 2026. Zeven bureaus hebben daarin een bruikbare CrUX-waarde, bij twaalf staat een streepje. Dat zegt niets over hun snelheid of bezoekersaantal: de opvraag leverde voor die selectie geen bruikbare data op. De CrUX-LCP (p75) is de waarde waar minstens 75% van de gemeten paginaladingen op of onder zit, niet een uitspraak over alle bezoekers.
| Bureau | Performance | Lab-LCP | CrUX-LCP (p75) | DA | PA |
|---|---|---|---|---|---|
| Inspira (BE #1) | 27 | 19,4 s | — | 22 | 29 |
| Conversal (BE #2) | 70 | 18,2 s | 1,09 s | 33 | 43 |
| Kreatix (BE #3) | 41 | 7,5 s | — | 25 | 32 |
| Green Bananas (BE #4) | 35 | 18,8 s | 1,63 s | 23 | 30 |
| KMO Shops (BE #5) | 47 | 4,8 s | 2,51 s | 32 | 24 |
| Adworkx (BE #6) | 43 | 21,2 s | — | 12 | 24 |
| Zenjoy (BE #7) | 82 | 3,0 s | — | 24 | 26 |
| Swift Marketing (BE #8) | 38 | 26,4 s | — | 13 | 24 |
| Riseweb (BE #9) | 59 | 11,7 s | — | 10 | 13 |
| WebsiteDeal (BE #10) | 59 | 9,4 s | — | 1 | 33 |
| Yourhosting (NL #1) | 28 | 21,4 s | 2,08 s | 70 | 49 |
| WJ Webdesign (NL #2) | 96 | 1,7 s | — | 15 | 39 |
| Webstijn (NL #3) | 51 | 15,4 s | — | 15 | 15 |
| VrijdagOnline (NL #4) | 43 | 12,2 s | — | 25 | 40 |
| Websteen (NL #5) | 52 | 11,0 s | — | 19 | 25 |
| 2manydots (NL #7) | 39 | 14,5 s | 2,19 s | 26 | 38 |
| Stuurlui (NL #8) | 92 | 3,2 s | 1,21 s | 35 | 37 |
| Scrolla (NL #9) | 46 | 10,6 s | 1,31 s | 24 | 25 |
| Creative Corner (NL #10) | 62 | 9,9 s | — | 57 | 25 |
DA en PA zijn inschattingen van Moz op basis van het linkprofiel, geen scores die Google publiceert of rechtstreeks gebruikt. Ze geven een ander beeld dan de labtest, maar tonen niet welke waarde Google aan afzonderlijke links toekent.
Snelheid en positie: geen overtuigend patroon
De Spearman-rangcorrelatie vergelijkt twee rangordes. Hieronder gebruiken we 19 waarnemingen voor de labmetingen, 18 voor linkdata en zeven voor de actuele CrUX-LCP. Een positieve ρ betekent hier dat een hogere meetwaarde doorgaans bij een hoger, dus slechter positienummer hoort. Deze kleine groepen laten geen stellige conclusies over rankingfactoren toe.
| Factor | ρ | Leeswijzer |
|---|---|---|
| PA van de gevonden URL | −0,52 | Hogere PA, betere positie; sterkste samenhang hier |
| DA van het domein | −0,20 | Zwak verband |
| Verwijzende domeinen (log) | −0,14 | Vrijwel geen verband |
| Labscore (Performance) | +0,32 | Hogere score, iets slechtere positie |
| Lab-LCP | −0,28 | Zwak, en tegen de verwachting in |
| CrUX-LCP (p75) | −0,07 | Vrijwel geen samenhang in deze zeven waarnemingen |
De Performance-score hangt licht positief samen met het positienummer: een hogere labscore gaat hier dus niet samen met een betere positie. Voor CrUX-LCP is de samenhang in de zeven actuele waarnemingen vrijwel nul. De aparte History-analyse bevat twaalf originrecords voor eerdere, overlappende vensters van 28 dagen. Twee daarvan bevatten uitsluitend lege LCP-waarden. Dat zijn andere gegevens; ze vergroten deze actuele CrUX-steekproef niet tot negentien.
Google noemt Core Web Vitals als onderdeel van zijn rankingsystemen, zonder een hoge positie te garanderen. Onze vergelijking meet slechts LCP uit praktijkdata, niet de volledige combinatie van LCP, INP en CLS. Ze kan dus geen Core Web Vitals-beoordeling of het gewicht daarvan in Google vaststellen.
Wat sterker samenhangt: Page Authority van de pagina
Page Authority van de gevonden URL heeft met ρ −0,52 de sterkste samenhang met positie in deze vergelijking. Die is sterker dan voor het domein als geheel (DA −0,20). Het blijft een verband binnen deze steekproef, geen bewijs dat een stijgende PA een betere zoekpositie veroorzaakt.
Het linkprofiel van de nummer 1 in Nederland
Yourhosting is een hostingplatform met DA 70 en 46.561 verwijzende domeinen. In de linkdata verwijzen 11.285 domeinen met een lege ankertekst, 10.556 met “contact” en 9.780 met “algemene voorwaarden”. Die categorieën kunnen overlappen. Zulke ankers passen bij navigatie- en footerlinks, maar de aantallen alleen bewijzen niet dat elke link uit een klantfooter komt of welke links de zoekpositie beïnvloeden.
Zoektermankers bij kleinere bureaus
Bij WJ Webdesign (DA 15, NL #2) verwijzen 70 domeinen met de ankertekst “website laten maken”. Conversal (DA 33, BE #2) telt er 144 met dezelfde ankertekst. We zien dus zoektermankers én hoge posities, maar weten daarmee niet hoe die links zijn verkregen of hoeveel ze bijdragen. Dit is geen aanbeveling om het patroon te kopiëren.
Bij Inspira (DA 22), de nummer 1 in België, zien we merkankers vanaf klantensites en inhoudelijke links naar de prijzenblog die op #1 staat. Ook hier beschrijft de linkdata het profiel, niet de oorzaak van de positie.
De juiste URL voor de vraag
Slechts drie van de negentien bureaus staan met hun homepage in de resultaten. Acht staan er met een landingspagina, vier met een blog, drie met een dienstenpagina en één met een FAQ-pagina. Dat maakt het onderscheid belangrijk: onze labtests meten homepages, terwijl Google meestal een andere pagina van hetzelfde bureau toont.
De prijzenblog van Inspira
Inspira heeft DA 22 en 439 verwijzende domeinen. De gevonden URL is een blog over de kosten van een website laten maken, met die vraag in de titel en prijsinformatie in de tekst. Dat past inhoudelijk bij iemand die aanbieders en kosten vergelijkt. Het is een concreet voorbeeld van een gerichte pagina in de zoekresultaten, geen bewijs dat prijsinformatie op zichzelf een eerste positie oplevert.
Wat de winnaars op de pagina zelf doen
In de inhoudelijke analyse van de tien hoogst geplaatste URL’s (top 5 per land) en de opgeslagen zoekresultaten zien we het volgende:
- Alle tien hebben de zoekterm exact in de titel en in de h1.
- Negen van de tien tonen prijzen op de pagina — en in negen van de twintig zoekresultaten stond een prijsindicatie in de snippet.
- Negen van de tien hebben FAQ-schema bij zichtbare vragen. Dat garandeert geen uitgebreid zoekresultaat met die vragen.
- Vier van de Nederlandse top 10 hebben reviewsterren in de snippet (Stuurlui 4,8 uit 124 reviews, Websteen 4,9 uit 74). In de Belgische resultaten zien we die vrijwel niet. Het effect op de klikratio hebben we niet gemeten.
Dit zijn inhoudelijke kenmerken en presentaties in de zoekresultaten. Ze kunnen een pagina duidelijker maken voor de zoeker, maar deze vergelijking laat niet zien welk kenmerk de ranking of klikratio beïnvloedt.
Wat dit betekent voor jouw website
Gebruik je Lighthouse-score om technische problemen te onderzoeken, niet als voorspeller van je Google-positie. Bekijk daarnaast beschikbare praktijkdata en controleer voor welke URL of origin die geldt. Beoordeel ook de pagina die daadwerkelijk in de resultaten staat: beantwoordt ze de zoekvraag en verwijzen relevante bronnen ernaar?
Onze eigen site had op de peildatum DA 18 en 306 verwijzende domeinen en stond niet op pagina 1 van deze SERP. We hebben dus zelf geen positie te beloven op basis van deze cijfers. Het onderzoek helpt wel om gerichter vragen te stellen dan alleen: wie heeft de hoogste PageSpeed-score?
Wil je de techniek en vindbaarheid van je eigen site laten bekijken? De aanpak staat in onze SEO-analyse. Het verschil tussen labmetingen en praktijkdata lees je in lab versus praktijk. De vergelijking met kleinere bureaus werken we verder uit in klein bureau, grote concurrenten.